Dona da SAF do Palmeiras pode ser chamada por comissão sobre irregularidades no INSS, indicam líderes do Congresso

O ambiente político em Brasília ganha um novo componente de tensão e curiosidade com a articulação de parlamentares que desejam convocar a empresária Leila Pereira para depor à Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que investiga irregularidades no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A ideia tem ganhado força em setores do Legislativo que enxergam na atuação de empresas privadas e suas conexões indiretas com fundos públicos um ponto relevante a ser explorado nas investigações em curso.

Leila Pereira, presidente da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Palmeiras e figura influente no meio empresarial e esportivo, entrou no radar da CPMI devido à participação de empresas do grupo que comanda em operações financeiras com vínculos com o sistema previdenciário e seguradoras ligadas ao setor público. Embora seu nome não esteja formalmente implicado em qualquer esquema até o momento, alguns parlamentares avaliam que sua presença na comissão pode ajudar a esclarecer a participação indireta de grandes corporações em operações cruzadas com recursos oriundos de benefícios sociais e previdenciários.

CPMI amplia foco e busca entender dinâmica empresarial próxima ao sistema de benefícios

A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito, originalmente criada para investigar fraudes na concessão de benefícios do INSS, tem ampliado progressivamente seu escopo de atuação. Nos últimos meses, os trabalhos da comissão passaram a incluir a análise de empresas terceirizadas que prestam serviços ao instituto, fundos de investimento com participação em carteiras vinculadas à Previdência Social e seguradoras com atuação em convênios com órgãos públicos.

É nesse contexto que entra a possibilidade de convocar Leila Pereira. A empresária comanda um conglomerado financeiro com atuação no setor de crédito consignado, um dos pontos sensíveis das investigações. A concessão de empréstimos com desconto direto em folha para aposentados e pensionistas é alvo de críticas constantes, seja pela cobrança de juros elevados, seja pelo assédio comercial direcionado a públicos vulneráveis.

Integrantes da CPMI desejam aprofundar os vínculos dessas operações com eventuais distorções no sistema de concessão de benefícios e nas parcerias público-privadas ligadas ao INSS.

Disputa política em torno da convocação

A proposta de convocação, no entanto, não é consensual dentro da comissão. Enquanto uma ala, formada majoritariamente por parlamentares da oposição e de partidos com pauta crítica à presença de conglomerados empresariais na esfera pública, defende a oitiva como um gesto de fiscalização institucional, outra parcela da CPMI vê na iniciativa um risco de desviar o foco da investigação principal.

Parlamentares governistas e parte do centro argumentam que a comissão deve manter seus trabalhos concentrados em identificar fraudes na base do sistema — como cadastros irregulares, benefícios fantasmas e empresas de fachada — evitando abrir flancos que possam transformar a investigação em palco político ou midiático.

A figura de Leila Pereira, por ser conhecida nacionalmente não apenas no ramo financeiro, mas também pelo protagonismo no futebol e na mídia, poderia, segundo seus críticos, gerar um espetáculo de exposição sem a devida fundamentação técnica. Já os defensores da convocação alegam que o poder econômico deve ser igualmente investigado, especialmente quando há suspeitas de influência sobre políticas públicas.

Possíveis temas do depoimento

Caso a convocação avance, o depoimento de Leila Pereira deverá abordar uma série de temas que orbitam sua atuação empresarial. Entre os principais pontos de interesse dos membros da CPMI estão:

• A participação de instituições financeiras controladas ou ligadas a seu grupo econômico na concessão de crédito consignado a beneficiários do INSS;
• A relação entre essas instituições e empresas de intermediação que atuam como correspondentes bancários ou representantes junto a aposentados;
• Eventuais contratos firmados com autarquias, seguradoras ou entidades que recebem recursos oriundos da Previdência;
• A política de governança e compliance adotada pelas empresas envolvidas em operações com o setor público.

Até o momento, não há nenhuma acusação formal contra Leila Pereira, tampouco há indícios públicos de envolvimento direto com atos ilícitos. O interesse da CPMI recai mais sobre o papel de atores econômicos no entorno do sistema previdenciário, em especial no que diz respeito à exploração comercial de serviços direcionados ao público assistido pelo INSS.

Repercussão no meio empresarial e esportivo

A possibilidade de convocação de Leila Pereira também tem gerado repercussões fora do Congresso. No setor empresarial, há apreensão quanto ao risco de que a CPMI abra espaço para questionamentos políticos sobre a atuação de empresas privadas em áreas legalmente permitidas, mas socialmente sensíveis. Para alguns representantes do setor financeiro, a convocação pode criar um clima de insegurança regulatória, especialmente sobre o crédito consignado.

No meio esportivo, o impacto é mais simbólico. Leila, como dirigente de destaque no futebol brasileiro, é constantemente acompanhada por imprensa e torcedores. Sua imagem pública, até aqui associada ao sucesso na gestão esportiva e empresarial, pode sofrer desgaste dependendo do tom adotado na comissão.

Além disso, há preocupação com o uso político de sua figura por parte de parlamentares que buscam visibilidade ou confrontos simbólicos com representantes de grandes empresas.

Caminhos possíveis e próximos passos da CPMI

A decisão de convocar ou não Leila Pereira dependerá de votação interna na comissão. A apresentação formal do requerimento deve ocorrer em breve, e há expectativa de que o debate ocorra nas próximas reuniões. Caso aprovada a convocação, a empresária será notificada e deverá comparecer em data definida pela coordenação da CPMI.

A depender da condução do processo, o depoimento poderá ser público ou reservado. Parlamentares já sinalizaram que, sendo ouvida, Leila será tratada como testemunha, sem qualquer status de investigada, o que abre espaço para que ela apresente documentos e esclarecimentos espontaneamente.

A presença de figuras do setor privado em comissões parlamentares não é inédita, mas sempre desperta atenção especial quando envolve nomes públicos de grande notoriedade. O caso de Leila Pereira, se concretizado, será um dos capítulos mais acompanhados desta CPMI, com potencial de repercussão ampla — tanto política quanto institucional.

Conclusão: tensão entre fiscalização e exposição pública marca debate

O possível depoimento de Leila Pereira à CPMI do INSS expõe as fricções típicas entre a função fiscalizadora do Parlamento e os limites da exposição pública de lideranças empresariais. Ao mirar figuras influentes do setor privado, a comissão caminha por terreno sensível, onde a transparência precisa ser equilibrada com o respeito aos princípios do devido processo legal e à presunção de inocência.

Independentemente da convocação ser ou não aprovada, o episódio evidencia uma tendência crescente no Congresso: o escrutínio ampliado sobre a interface entre Estado e setor privado, especialmente em áreas como previdência, crédito e seguridade social. O caso Leila é apenas um entre vários que ilustram o novo estágio de vigilância política sobre a atuação empresarial em setores com forte impacto social.