Pressão sobre gigante da tecnologia: Trump propõe tarifa pesada se Apple não repatriar produção de iPhones
Em mais uma de suas declarações de impacto, o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, colocou novamente a multinacional Apple no centro de um debate sobre produção industrial, soberania econômica e políticas comerciais. O republicano sugeriu que uma tarifa de até 25% poderá ser aplicada aos produtos da empresa, caso ela não traga de volta para o território americano a fabricação dos populares iPhones, atualmente produzidos majoritariamente na Ásia.
A ameaça representa um passo agressivo na retórica protecionista que marcou boa parte do governo Trump e parece se intensificar à medida que o cenário político se aquece para as eleições presidenciais de 2026. A proposta, se implementada, teria como objetivo pressionar empresas norte-americanas a reindustrializar os Estados Unidos, reduzindo a dependência da manufatura estrangeira, sobretudo da China.
Trump, que sempre enfatizou a necessidade de reforçar o “Made in America”, argumenta que multinacionais como a Apple deveriam liderar o movimento de repatriação industrial. Segundo sua linha de pensamento, a imposição de tarifas severas seria uma forma eficaz de forçar essa transição, protegendo empregos e revitalizando o setor manufatureiro nacional.
O impacto de uma tarifa de 25% sobre produtos da Apple, como os iPhones, seria imenso, tanto para os consumidores quanto para a empresa. A cadeia de produção da Apple é altamente globalizada, com componentes fabricados em diversos países e a montagem final concentrada principalmente na China. Uma mudança abrupta nesse modelo exigiria investimentos bilionários em infraestrutura, treinamento de mão de obra e reorganização logística.
Especialistas alertam que a imposição de tarifas não apenas encareceria os produtos para o consumidor final, mas também poderia desencadear retaliações comerciais de outros países, especialmente da China, que responde por grande parte da montagem e exportação dos dispositivos. Além disso, a medida poderia provocar instabilidade nos mercados financeiros e nos setores de tecnologia e comércio internacional.
Para a Apple, a possibilidade de tarifas tão pesadas representa um desafio estratégico complexo. A empresa vem, há anos, diversificando sua cadeia de suprimentos, incluindo investimentos em países como Índia e Vietnã, mas uma transferência em larga escala da montagem para os Estados Unidos exigiria uma reformulação completa de sua operação global.
O debate reacende uma questão recorrente na política norte-americana: até que ponto o governo deve interferir nas decisões produtivas de empresas privadas em nome da segurança econômica e do emprego doméstico? Para Trump e seus apoiadores, a resposta está na ação direta e na imposição de custos para incentivar a mudança. Para críticos da medida, isso representa um risco à competitividade, à inovação e à estabilidade dos mercados.
A Apple, até o momento, mantém sua política de não comentar publicamente sobre declarações políticas específicas. No entanto, executivos da empresa já demonstraram anteriormente preocupação com políticas comerciais que afetem sua cadeia de suprimentos e sua capacidade de oferecer produtos a preços competitivos.
Se levada adiante, a proposta de Trump poderá se tornar um marco no debate sobre política industrial e comércio global, forçando outras gigantes da tecnologia a reconsiderar suas estratégias e reacendendo discussões sobre o papel do Estado na economia de mercado.
Por ora, a ameaça serve como um sinal de que as discussões eleitorais nos Estados Unidos seguirão tensionando o setor privado, especialmente em áreas consideradas estratégicas. A relação entre tecnologia, comércio internacional e política doméstica promete continuar no centro das atenções nos próximos meses.
