Mesmo fora das urnas, ex-presidente mantém influência política, enquanto posicionamento de ministro repercute no cenário eleitoral

Apesar de estar oficialmente inelegível, o ex-presidente Jair Bolsonaro permanece como uma das figuras mais influentes do cenário político brasileiro. Sua capacidade de mobilização de massas, o engajamento contínuo nas redes sociais e a força simbólica junto a uma base eleitoral fiel o mantêm como um ativo político de peso, mesmo sem poder concorrer diretamente a cargos públicos.

O voto do ministro Luiz Fux, durante julgamento recente que envolvia questões diretamente ligadas à elegibilidade do ex-presidente, ampliou o debate público sobre os limites da atuação institucional e os efeitos políticos das decisões judiciais. A posição do ministro, que teve forte repercussão no meio político e jurídico, também serviu como combustível para a narrativa de que Bolsonaro ainda exerce grande influência sobre os rumos da direita brasileira.

Bolsonaro fora das urnas, mas dentro do jogo

Embora juridicamente impedido de disputar eleições, Bolsonaro não deixou de atuar como articulador e cabo eleitoral de peso. Ele participa de eventos, orienta candidaturas municipais e estaduais, se posiciona sobre pautas legislativas e continua atraindo multidões em aparições públicas. Nas redes, seu alcance permanece expressivo, e ele segue como uma das vozes mais presentes nos debates sobre segurança, economia, valores conservadores e críticas ao governo atual.

Além disso, o ex-presidente mantém uma rede de aliados que já se mobiliza em torno das eleições de 2026, construindo palanques locais e lançando nomes com seu aval. Seu carisma e o forte apelo ideológico continuam sendo ferramentas fundamentais para impulsionar candidaturas em diversas regiões do país, especialmente no Centro-Oeste, Sul e em parte do Sudeste.

Analistas políticos apontam que, mesmo sem a caneta na mão, Bolsonaro ainda dita o ritmo da direita e influencia os movimentos da oposição. Sua figura é vista como central na reorganização do campo conservador, que segue dividido entre aqueles que defendem uma linha mais pragmática e os que apostam na fidelidade ao bolsonarismo raiz.

O voto de Fux e os sinais enviados ao país

Durante uma sessão de julgamento no Supremo Tribunal Federal que discutia a legalidade de determinadas ações associadas ao ex-presidente, o ministro Luiz Fux apresentou um voto técnico, mas com nuances políticas que rapidamente reverberaram fora do plenário.

Sem poupar críticas a atitudes que classificou como incompatíveis com a democracia, Fux também alertou para a importância de preservar a estabilidade institucional e o direito à participação política — desde que dentro dos marcos constitucionais. Sua fala, embora firmemente embasada na legalidade, foi interpretada por alguns setores como uma tentativa de moderação frente a um país polarizado.

O voto de Fux ressoou em diferentes ambientes: no Congresso, foi visto por alguns como um gesto de equilíbrio, por outros como sinal de que parte do Judiciário busca conter excessos nas punições; nas redes sociais, dividiu apoiadores e críticos de Bolsonaro; e entre juristas, foi lido como um recado de que o STF está atento tanto aos rigores da lei quanto às consequências políticas de suas decisões.

A resiliência do capital político bolsonarista

A popularidade de Bolsonaro entre seus seguidores não sofreu queda expressiva mesmo após sua inelegibilidade. Em parte, isso se deve à narrativa que sustenta sua condição atual como resultado de perseguição política — uma versão amplamente divulgada entre seus apoiadores e usada como fator de mobilização constante.

Além disso, o bolsonarismo se consolidou como um movimento político com identidade própria, capaz de sobreviver sem depender exclusivamente da candidatura de seu líder. Parlamentares, governadores e prefeitos eleitos com o apoio de Bolsonaro replicam seu discurso e mantêm vivo o espírito de oposição combativa, nacionalista e ultraconservadora.

Essa resiliência é potencializada pela fragilidade de alternativas dentro da direita. Ainda não surgiu uma liderança que reúna, ao mesmo tempo, o capital eleitoral, a capacidade de polarização e o vínculo emocional que Bolsonaro tem com seu eleitorado. Por isso, mesmo inelegível, ele continua sendo o principal eixo em torno do qual orbitam as disputas internas do campo conservador.

Os próximos passos da direita e os desafios à frente

A influência de Bolsonaro continuará sendo um fator decisivo nas eleições municipais de 2024 e, possivelmente, nas articulações para 2026. A depender do desempenho de seus candidatos e da capacidade de coesão entre as diferentes vertentes da direita, o ex-presidente pode ampliar sua influência política mesmo sem poder se candidatar.

Por outro lado, a oposição enfrenta desafios significativos. A inelegibilidade de Bolsonaro, embora vista como uma derrota institucional, abriu espaço para uma possível renovação de lideranças, o que ainda não se consolidou. Há nomes tentando ocupar esse espaço, mas nenhum conseguiu ainda a legitimidade popular que ele construiu ao longo dos últimos anos.

Enquanto isso, o governo atual e os setores mais à esquerda observam com atenção os desdobramentos do voto de Fux e de outras decisões judiciais que envolvem figuras centrais da oposição. O temor é que a judicialização da política se torne um campo fértil para novas crises institucionais — algo que o país tenta evitar desde o conturbado período pós-eleitoral.

Conclusão: fora do cargo, mas não fora do poder

Jair Bolsonaro, mesmo fora das urnas, segue como um ator político relevante e ativo. Sua inelegibilidade o impede de disputar eleições, mas não o silencia nem o exclui do jogo. O voto do ministro Fux, ao abordar a situação de forma cuidadosa e com peso institucional, revela o quanto sua figura continua sendo motivo de debate e preocupação em todas as esferas do poder.

O Brasil vive um momento delicado, em que o passado recente ainda reverbera no presente, e onde os atores políticos precisam lidar com os efeitos de decisões que vão além do campo jurídico. A presença de Bolsonaro na arena pública, mesmo limitada legalmente, permanece como um fator central no tabuleiro político nacional — uma presença que, para muitos, ainda molda o futuro da democracia brasileira.