Em busca de apoio nas ruas, presidente enfrenta atritos com o Legislativo para preservar imagem pública
Em meio a um cenário político de tensões constantes e negociações difíceis, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem optado por sustentar o peso de desgastes com o Congresso Nacional, apostando que esse enfrentamento pode fortalecer sua conexão direta com a população. A estratégia, que carrega riscos calculados, evidencia uma tentativa de manter alta sua aprovação popular mesmo diante de um parlamento com perfil conservador e frequentemente resistente às suas pautas prioritárias.
Confronto calculado com o Legislativo
O embate entre o Executivo e o Congresso não é novidade na política brasileira, mas no caso atual, Lula tem assumido uma postura menos conciliadora em temas centrais, especialmente quando considera que abrir concessões significaria ceder espaço político sem retorno garantido.
Ao bancar posicionamentos que desagradam setores importantes do parlamento — como em projetos relacionados a gastos públicos, taxações, emendas parlamentares e nomeações — o presidente se coloca propositalmente em posição de desgaste institucional, na esperança de colher dividendos políticos fora da Esplanada: nas ruas.
Popularidade como escudo político
Para Lula, a aprovação popular segue sendo um pilar central de sua estratégia de governabilidade. Diante de um Congresso fragmentado, com bancadas organizadas por interesses econômicos, religiosos e corporativos, o apoio popular aparece como contrapeso. Manter a imagem de líder atento às causas sociais, defensor de programas de transferência de renda e vocal contra privilégios políticos ajuda a preservar sua base de apoio mais fiel — especialmente entre os setores historicamente mais vulneráveis.
Essa escolha, no entanto, não é isenta de riscos. Ao evitar acordos amplos em certas votações, o Executivo tem sofrido derrotas significativas, o que afeta a implementação de políticas públicas e pode, com o tempo, comprometer a própria governabilidade.
Episódios recentes de atrito
Nos últimos meses, alguns episódios reforçaram esse cenário:
- O Executivo insistiu em vetos a trechos de projetos aprovados pelo Congresso, como os que aumentavam o volume de recursos do orçamento secreto reformulado;
- Houve resistência do Planalto em atender a todas as indicações partidárias para cargos no segundo e terceiro escalões;
- O presidente se posicionou contra propostas populares entre parlamentares, como o aumento de benefícios fiscais para grupos específicos, sob o argumento de proteger as contas públicas.
Cada um desses movimentos gerou reações intensas, com parte da base legislativa retaliando com votações desfavoráveis ou obstruções a outras pautas do governo.
Estratégia inspirada em experiências anteriores
Essa tática de tensionar o relacionamento institucional em nome da conexão direta com o eleitorado tem ecos em mandatos anteriores de Lula. Durante seu primeiro governo, o presidente também utilizou momentos de impopularidade no Congresso para reforçar sua imagem pública como defensor dos interesses populares — ainda que, naquela época, o cenário fosse mais favorável em termos de articulação com os partidos.
Desta vez, porém, o jogo é mais complexo: a fragmentação partidária aumentou, as redes sociais tornaram o ambiente político mais volátil e a oposição se organiza de forma mais rápida e agressiva.
Cálculo político de curto e longo prazo
No curto prazo, o governo acredita que os embates com o Congresso não abalam o núcleo duro do eleitorado lulista. Pelo contrário: muitos apoiadores enxergam nesses conflitos uma reafirmação do compromisso do presidente com promessas de campanha, como combater privilégios, garantir direitos sociais e proteger os mais pobres.
No longo prazo, no entanto, o desgaste pode se acumular. Se a popularidade não for suficiente para sustentar a agenda do governo, e se o Congresso continuar impondo derrotas, o cenário de governabilidade pode se tornar insustentável — sobretudo em áreas que exigem mudanças legais ou apoio orçamentário.
Possibilidades de reequilíbrio
Apesar das tensões, há espaço para reacomodação. O presidente conta com ministros experientes e interlocutores no Congresso que atuam diariamente para reduzir atritos. Além disso, a própria dinâmica política brasileira costuma alternar entre períodos de tensão e recomposição, especialmente em anos pré-eleitorais.
O governo também sabe que precisa apresentar entregas concretas. A popularidade sustentada apenas por discursos tem prazo de validade. Por isso, programas sociais, investimentos públicos, retomada do emprego e controle da inflação são pilares centrais da estratégia para manter o respaldo popular enquanto lida com um parlamento pouco simpático.
Conclusão:
Ao optar por enfrentar o Congresso em temas delicados e sustentar os desgastes que isso acarreta, o presidente Lula aposta na força de sua popularidade como escudo político e ativo estratégico. O movimento é arriscado, mas calculado: manter o apoio das ruas pode ser sua principal ferramenta para resistir às pressões institucionais e manter viva sua agenda de governo. O tempo dirá se esse caminho o levará ao fortalecimento de sua liderança ou ao isolamento político progressivo.
