Setor agrícola do Brasil ganha fôlego com atrito comercial entre China e EUA, aponta Financial Times

Um novo capítulo nas consequências globais da disputa entre Estados Unidos e China vem sendo desenhado, agora com reflexos positivos para o Brasil. De acordo com o jornal britânico Financial Times (FT), a guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo está impulsionando o agronegócio brasileiro, que passa a ocupar espaços estratégicos nas cadeias globais de suprimentos em meio à instabilidade nas relações sino-americanas.

A intensificação das tensões comerciais entre Washington e Pequim — marcada por tarifas cruzadas, retaliações e restrições a importações e exportações — abriu caminho para que produtores brasileiros ganhassem espaço como fornecedores alternativos, sobretudo no setor agrícola. É o que aponta a publicação do FT, que analisa os efeitos colaterais da guerra tarifária em mercados globais e destaca o reposicionamento do Brasil no comércio internacional de alimentos.

Segundo o jornal, a disputa entre EUA e China criou oportunidades inesperadas para países como o Brasil, cuja produção agrícola já era competitiva, mas que agora se beneficia da busca chinesa por novos parceiros comerciais. O realinhamento das rotas de exportação, causado pelas tarifas impostas por ambos os lados, ampliou a demanda por produtos brasileiros — especialmente em commodities como soja, carne e milho.

O FT observa que esse cenário de atrito entre as potências mundiais fortaleceu o papel do Brasil como fornecedor estratégico de alimentos, sobretudo para a China, que ao longo da guerra comercial passou a reduzir sua dependência de produtos agrícolas norte-americanos. Essa reconfiguração do comércio global acabou por favorecer o agro brasileiro, que encontrou na tensão internacional uma janela de oportunidade.

O crescimento da presença do Brasil no mercado chinês, conforme aponta a reportagem, ocorre não por mudanças estruturais internas no país sul-americano, mas pela necessidade externa de realocar cadeias de suprimento. A guerra comercial obrigou compradores chineses a diversificar seus fornecedores para garantir o abastecimento e evitar os efeitos das tarifas impostas por Washington.

Ainda que o texto do FT não entre nos detalhes da balança comercial ou em números específicos, o diagnóstico é claro: a instabilidade gerada pela disputa entre EUA e China redirecionou fluxos comerciais em favor do agronegócio brasileiro, que tem respondido com aumento na produção e na capacidade exportadora para atender essa nova demanda.

Esse novo posicionamento do Brasil também amplia sua relevância diplomática e econômica no cenário internacional. À medida que se torna alternativa confiável a fornecedores norte-americanos, o país também se projeta como peça-chave nas discussões sobre segurança alimentar global. O FT destaca, nesse sentido, o fortalecimento da imagem do agro brasileiro, que passa a ser visto com maior atenção por compradores internacionais em busca de estabilidade e continuidade nas entregas.

A publicação reforça que esse impulso ao setor não se deu por planejamento direto, mas como efeito colateral de um conflito alheio, que modificou a lógica de comércio em áreas altamente sensíveis como a alimentação. Ao suprir parte da demanda que antes era atendida por exportadores norte-americanos, o Brasil consolidou sua presença em mercados estratégicos, como o asiático, especialmente na China, sem necessariamente ter entrado no conflito comercial.

Esse fortalecimento do agro brasileiro, conforme analisa o Financial Times, pode se manter caso as tensões entre EUA e China persistam, ou mesmo se houver reconfigurações duradouras nas relações entre os dois países. Em um mundo marcado por rivalidades geopolíticas, a neutralidade comercial do Brasil, somada à sua capacidade de produção, torna-se um diferencial competitivo.

Por fim, a matéria do FT ilustra como um conflito entre gigantes pode abrir espaço para que outras economias se projetem e ocupem lacunas deixadas por disputas políticas. Neste caso, o Brasil — impulsionado indiretamente pela guerra tarifária — consolida uma posição de destaque no cenário agrícola internacional, movido pelas engrenagens de uma guerra comercial da qual não é protagonista, mas da qual colhe frutos.