PT solicita a cassação de Gustavo Gayer no Conselho de Ética após ataques a Gleisi

Na última sexta-feira (14), o Partido dos Trabalhadores (PT) apresentou uma representação formal no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, solicitando a cassação do mandato do deputado Gustavo Gayer (PL-TO). O pedido foi feito em resposta aos comentários sexistas e provocativos que o parlamentar fez contra a ministra da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, em publicações nas redes sociais. As falas de Gayer geraram ampla repercussão, com acusações de machismo e misoginia.

Os Comentários Polêmicos

O episódio teve início na quarta-feira (12), quando Gustavo Gayer fez publicações no X (antigo Twitter), nas quais comparava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva a um “cafetão” e atacava a ministra Gleisi Hoffmann de forma agressiva e desrespeitosa. O parlamentar fez referência à fala do presidente Lula, que mencionou ter escolhido uma “mulher bonita” para atuar como articuladora política no Congresso, e distorceu o comentário de maneira pejorativa e misógina.

Gayer escreveu: “O presidente Lula ofereceu Gleisi Hoffmann como um cafetão oferece sua funcionária em uma negociação entre gangues”, e, em outro post, continuou o ataque, envolvendo também o deputado Lindbergh Farias, esposo de Gleisi, e os presidentes da Câmara e do Senado, Hugo Motta e Davi Alcolumbre, respectivamente. Ele questionou Lindbergh sobre “aceitar” a situação descrita por ele de maneira vulgar e desrespeitosa.

Repercussão e Reações

As declarações de Gayer geraram reações tanto dentro do PT quanto na sociedade em geral. Gleisi Hoffmann, em evento no Palácio do Planalto, repudiou as falas de Gayer, afirmando que foram proferidas por “oportunistas” tentando desmerecer o presidente Lula. A ministra também condenou a violência política, os ataques machistas e misóginos, afirmando que são direcionados não apenas a ela, mas também a outras mulheres que se destacam politicamente.

A situação ganhou novos contornos quando o PT protocolou a representação contra Gayer no Conselho de Ética da Câmara, pedindo sua cassação. Segundo o partido, as atitudes do deputado não apenas desrespeitam a honra de Gleisi Hoffmann, mas também as instituições políticas do Brasil, como a presidência da Câmara e do Senado, além de representar uma agressão ao respeito devido aos membros do governo.

A Representação do PT e o Procedimento no Conselho de Ética

A representação do PT foi assinada pelo presidente em exercício da sigla, o senador Humberto Costa (PE). No documento, o partido argumenta que Gayer cometeu graves infrações ao utilizar seu alcance nas redes sociais para lançar ataques misóginos contra uma mulher em posição de liderança. Além disso, foi destacado o teor preconceituoso e vulgar das postagens, que visavam desqualificar a trajetória política e a contribuição de Gleisi Hoffmann.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados será responsável por analisar o caso e decidir se há motivo para a abertura de um processo disciplinar. O colegiado avaliará se as atitudes de Gayer configuram uma quebra de decoro parlamentar, o que poderia resultar em sanções, incluindo a perda do mandato.

Posicionamento de Gayer e Defesa

Em resposta às acusações, Gustavo Gayer defendeu suas postagens, afirmando que sua intenção não era ofender pessoalmente a ministra Gleisi Hoffmann ou outros membros do governo, mas sim denunciar o que ele considera ser a “hipocrisia da esquerda” em relação às questões envolvendo as mulheres. O deputado negou que suas palavras tivessem o intuito de desrespeitar qualquer autoridade política.

Conclusão

A situação envolvendo o deputado Gustavo Gayer e os ataques dirigidos à ministra Gleisi Hoffmann gerou um debate acirrado sobre o respeito ao decoro parlamentar e a violência política contra as mulheres no Brasil. Com o pedido de cassação sendo analisado pelo Conselho de Ética, o caso terá repercussões tanto para Gayer quanto para o PT, que continua a enfrentar um cenário político polarizado. O desfecho desse processo pode enviar uma mensagem importante sobre os limites do discurso político no Brasil e o papel das instituições no combate à misoginia e à violência política.