Deus, drogas e machismo marcam debate UOL/Folha em São Paulo

O debate promovido pelo UOL e Folha de S.Paulo com os candidatos à Prefeitura de São Paulo, realizado nesta terça-feira (28), foi marcado por discussões acaloradas sobre temas polêmicos como religião, drogas e machismo. Ricardo Nunes (MDB), Guilherme Boulos (PSOL), Tabata Amaral (PSB) e Pablo Marçal (Pros) protagonizaram trocas de farpas, buscando se destacar na disputa pelo maior cargo do executivo municipal.

Discussão sobre Deus e Política

Um dos momentos mais tensos do debate ocorreu quando o tema religião entrou em pauta. O atual prefeito Ricardo Nunes, que já manifestou sua fé católica em várias ocasiões, defendeu o papel da religião na formação de valores da sociedade, destacando a importância de princípios cristãos para orientar decisões políticas. Guilherme Boulos, por outro lado, criticou o uso da religião para justificar ações políticas, afirmando que o Estado deve ser laico e que as políticas públicas não devem ser guiadas por preceitos religiosos.

Tabata Amaral manteve uma postura equilibrada, defendendo que a fé é uma questão pessoal e não deve ser usada como ferramenta de campanha ou justificativa para políticas que afetem a coletividade de forma desigual. A candidata apontou a necessidade de um governo que respeite todas as crenças, mas que se mantenha firme em suas responsabilidades sociais sem interferência religiosa.

Drogas e Segurança Pública

Outro tema que gerou forte debate foi a questão das drogas. Boulos defendeu uma abordagem mais progressista, com políticas voltadas para a descriminalização e o tratamento de usuários, argumentando que a repressão policial não resolve o problema da dependência química, especialmente em regiões como a Cracolândia, no centro da capital.

Nunes, por sua vez, enfatizou a necessidade de ações mais firmes de segurança pública e combate ao tráfico de drogas, destacando as ações da sua gestão para reforçar o policiamento nas áreas de maior vulnerabilidade. Pablo Marçal, conhecido por suas opiniões fortes e “antissistema”, reforçou um discurso duro contra o tráfico, mas também surpreendeu ao mencionar a possibilidade de um debate mais amplo sobre a legalização de certas drogas, ressaltando que essa discussão precisa incluir toda a sociedade e não ser tratada de forma simplista.

Machismo e Feminismo

O tema do machismo e da igualdade de gênero também ganhou destaque no debate, especialmente quando Tabata Amaral questionou as políticas públicas de Nunes voltadas para as mulheres. Ela apontou que a cidade ainda carece de ações efetivas no combate à violência contra a mulher e pediu mais investimentos em saúde e educação para mulheres em situação de vulnerabilidade.

Nunes se defendeu afirmando que sua gestão tem implementado programas de apoio às mulheres, mas foi alvo de críticas tanto de Tabata quanto de Boulos, que destacaram a falta de ações mais amplas e estruturadas para enfrentar o machismo sistêmico. Boulos propôs a criação de mais centros de acolhimento para vítimas de violência doméstica e a ampliação de campanhas de conscientização sobre igualdade de gênero.

Marçal, por outro lado, causou polêmica ao minimizar a discussão sobre machismo, alegando que o problema é muitas vezes “amplificado” e que as questões de segurança e oportunidades são as verdadeiras prioridades. Sua postura gerou reação imediata dos adversários, especialmente Tabata, que rebateu afirmando que a luta por igualdade de gênero é central para o desenvolvimento de uma sociedade mais justa.

Expectativas para a Eleição

Com temas sensíveis em destaque, o debate serviu para expor as diferenças profundas entre os candidatos na forma de conduzir São Paulo. Nunes busca consolidar sua posição como o candidato da continuidade, enquanto Boulos aposta no eleitorado mais progressista, defendendo mudanças estruturais. Tabata se posiciona como uma alternativa jovem e inovadora, com foco na educação e igualdade de gênero, enquanto Marçal busca atrair o eleitor insatisfeito com o cenário político atual com seu discurso antissistema.

As eleições em São Paulo seguem acirradas, e o debate certamente terá impacto no posicionamento dos candidatos nas próximas pesquisas, especialmente entre os eleitores que ainda estão indecisos.