Carne na Cesta Beneficia Ricos e Deve Tornar IVA Nacional o Maior do Mundo

Uma recente proposta de incluir a carne na cesta básica de produtos isentos de tributos tem gerado debates intensos no Brasil. Especialistas alertam que essa medida pode acabar beneficiando mais os ricos do que os pobres e, ao mesmo tempo, pode resultar em um Imposto sobre Valor Agregado (IVA) nacional que estaria entre os maiores do mundo.

A Proposta e Seus Objetivos

A ideia de isentar a carne de tributos é parte de um esforço mais amplo para tornar os alimentos básicos mais acessíveis à população, especialmente aos mais vulneráveis. A proposta visa reduzir o preço final dos produtos essenciais, aliviando o custo de vida das famílias brasileiras.

Impacto Desigual

Benefício aos Ricos

• Consumo Diferenciado: Estudos mostram que as famílias de renda mais alta consomem uma quantidade significativamente maior de carne em comparação com as famílias de baixa renda. Portanto, a isenção de impostos sobre a carne tende a beneficiar mais aqueles que já têm um poder de compra elevado.
• Gastos Absolutos: Embora a isenção alivie o preço para todos, em termos absolutos, os ricos se beneficiam mais, já que gastam mais com carne em suas dietas.

Benefício aos Pobres

• Menor Impacto: As famílias de baixa renda gastam uma menor proporção de seu orçamento em carne, o que significa que a redução de preço teria um impacto menor em seu poder de compra total.

Consequências para o IVA Nacional

Aumento da Alíquota

Para compensar a perda de receita com a isenção de impostos sobre a carne, o governo pode precisar aumentar a alíquota do IVA sobre outros produtos e serviços. Isso poderia tornar o IVA nacional um dos mais altos do mundo, prejudicando a competitividade e onerando outros setores da economia.

Comparação Internacional

• Altas Alíquotas: Atualmente, países com IVA elevado, como a Hungria e a Suécia, têm alíquotas em torno de 25%. Se o Brasil aumentar sua alíquota para níveis comparáveis ou superiores, poderia se tornar um dos líderes mundiais em termos de carga tributária sobre o consumo.

Análise dos Especialistas

Economistas e analistas fiscais estão divididos sobre a eficácia da medida. Alguns argumentam que a inclusão da carne na cesta básica é uma política populista que não atinge seu objetivo principal de beneficiar os mais pobres. Outros destacam que, sem uma reforma tributária mais ampla e justa, medidas isoladas podem criar distorções no sistema tributário.

Propostas Alternativas

• Subsidios Diretos: Uma alternativa sugerida é a implementação de subsídios diretos para famílias de baixa renda, visando diretamente o poder de compra dos mais vulneráveis.
• Reforma Tributária: Uma reforma tributária abrangente que simplifique o sistema e distribua a carga tributária de forma mais equitativa poderia ser mais eficaz do que isenções pontuais.

Conclusão

A proposta de incluir a carne na cesta básica e isentá-la de tributos pode ter consequências complexas e possivelmente indesejadas. Embora o objetivo seja aliviar o custo de vida das famílias brasileiras, os principais beneficiados podem acabar sendo os mais ricos, enquanto o impacto nos mais pobres seria relativamente pequeno. Além disso, para equilibrar as contas públicas, o Brasil corre o risco de ter um dos maiores IVA do mundo, afetando negativamente a economia como um todo. Uma abordagem mais equilibrada e justa, que considere uma reforma tributária mais ampla e mecanismos de subsídio direto, pode ser uma solução mais eficaz para os desafios enfrentados pela população de baixa renda.

4o